判讀引擎v0.1 / 2026-09-27

把你心裡的品質標準變成團隊可以照著做你也能打分的判準表

你的判斷說不清楚,所以只有你做得對。depthdraft 把它寫成一把別人也能用的尺。

試一次
判準表樣本 / 廣告素材
原本的回饋不夠痛太像廣告開頭不夠抓結尾太弱
#示範條件是否
01開頭 10 秒內,是否出現一個能指認的具體場景?
02痛點是否用觀眾自己會說的話描述,而不是形容詞?
03開頭 3 秒內,是否沒有出現品牌名稱或產品畫面?
04第一句話是否在 3 秒內說完?
05第一個畫面是否是人臉或動作,而不是 logo 或空景?
06結尾是否只給一個明確動作,例如點連結領取,而不是兩個以上?
判讀 5 / 6第 03 條沒過,退回

這是示範,你的答案會不同,因為判斷是你的。

MODELdepthdraft
REVv0.1
BUILD2026-09-27
RULES硬13 預9 觀3
判讀結果
第 03 條沒過

開頭 3 秒內,是否沒有出現品牌名稱或產品畫面?

01

試一次

貼一句你最常給外包或團隊的回饋。

常見回饋

$ depthdraft judge "鹽適量"3/3
01

標出形容詞生活

鹽適量

02

三個追問

03

示範條件

−鹽適量
  1. C1是否寫出具體份量,例如一茶匙?

這是示範,你的答案會不同,因為判斷是你的。

02

說不清的判斷,轉成編號的是非題

− 形容詞

感覺不太對

要更有力

不夠有質感

+ 條件
  1. 01開頭 10 秒內,是否出現一個能指認的具體場景?是/否
  2. 02每一個論點是否都附上一個具體例子?是/否
  3. 03單一畫面使用的字體是否不超過兩種?是/否
03

引擎在做什麼

判斷是你的,引擎負責判讀。拿你的判準去讀一份產出,看它過不過。

SOP 寫怎麼做,判準寫做出來對不對。步驟照抄就會,所以剪輯和排版交得出去。真正交不出去的,是這樣到底對不對。

萃一次,團隊/內容/AI 都能用。同一把尺,三個地方量。